Справа № 165/3320/19
Провадження № 1-кп/165/30/24
02 квітня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019030050001077 від 27 вересня 2019 року за ч.2 ст.190 КК України
встановив:
19 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про застосування щодо ообвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а захисник останньому на досудовому розслідуванні та в суді не призначався, з метою захисту прав та свобод обвинуваченого, забезпечення змагальності судового процесу, суд поставив на вирішення питання про необхідність надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката ОСОБА_4 для здійснення ним захисту за призначенням на час проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора.
У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо призначення обвинуваченому захисника.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинуачений не залучив його.
Відповідно доч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залує захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням вищевикладеного, суд доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для проведення невідкладної окремої процесуальної дії та для здійснення ним захисту за призначенням, а також забезпечити його прибуття на визначену дату і час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.45, ст.46, ст.48, ст.49, ст.53, ст.110 КПК України, суд
постановив:
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та здійснення ним захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , за призначенням та забезпечити прибуття призначеного захисника на 14 год. 00 хв. 23 травня 2024 року до Нововолинського міського суду Волинської області для розгляду клопотання прокурора про застосування щодо ообвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до часу набрання ухвалою законної сили, яка буде постановлена судом за наслідками розгляду клопотання прокурора.
Копію цієї ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1