Справа № 163/322/24
Провадження № 1-кс/163/318/24
02 квітня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 клопотання слідчої відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12024030560000049 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 156 КК України,
Судове засідання в цьому кримінальному провадженні відкладене на 12 годину 00 хвилин 03 квітня 2024 року.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
ОСОБА_4 узятий під варту ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)" та встановлений строк тримання під вартою останнього закінчується 05 квітня 2024 року, що стверджується листом №42/1624/9 від 29.03.2024 ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)".
Отже, з огляду на приписи ст.336 КПК України для належного забезпечення прав учасників процесу судове засідання за участі підозрюваного слід провести в режимі відеоконференції з установою попереднього ув'язнення.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
Судове засідання в кримінальному провадженні № 12024030560000049 о 12:00 годині 03 квітня 2024 року провести з участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)", для чого направити адміністрації зазначеної установи копію цієї ухвали для організації відеоконференції.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1