Рішення від 01.04.2024 по справі 154/1063/24

Копія

154/1063/24

2/154/565/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт від 19.04.2002 року, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку своєму синові ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину останньої прийняв, однак не оформив у встановленому порядку її син ОСОБА_4 , оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавицею за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив.

Зазначає, що вона є спадкоємцем за законом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно були відсутні та не знала про наявність такого спадкового майна та заповіту на ім'я її батька. Просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, у якій зазначила, що вимоги викладені у позові підтримує повністю та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №23.

Із дослідженого судом заповіту від 19.04.2022 року, що посвідчений секретарем Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, встановлено, що ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку, відповідно до державного акту на землю серії І-ВЛ №034487 від 15.03.2002 року, своєму синові - ОСОБА_4 .

Довідкою Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 10.11.2023 року підтверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований разом із нею за однією адресою на момент її смерті.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 01.04.2024 р.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук

Попередній документ
118069101
Наступний документ
118069108
Інформація про рішення:
№ рішення: 118069107
№ справи: 154/1063/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
01.04.2024 09:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
09.05.2024 12:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІЩУК А А
суддя-доповідач:
КАЛІЩУК А А
відповідач:
Шпакова Людмила Василівна
позивач:
Ліпко Тетяна Василівна