Ухвала від 01.04.2024 по справі 910/19272/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.04.2024Справа № 910/19272/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамалі

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

про стягнення 111 150,56 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамалі" (далі - ТОВ "Крамалі", позивач) до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (далі - ДІФКУ, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 111 150, 56 грн. за договором надання послуг з охорони № 28/02/23 від 28.02.2023.

Позов обґрунтований тим, що відповідач порушив умови вказаного договору в частині своєчасної сплати вартості наданих послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав письмові пояснення за позовом, в яких зазначив, що у провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа № 910/14224/23 за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамалі" про стягнення 553 737,60 грн. штрафних санкцій, нарахованих за неналежне виконання останнім договору про надання послуг № 28/02/23 від 28.02.2023, у задоволенні якого рішенням суду від 06.02.2024 було відмовлено. Проте ДІФКУ, не погодившись з указаним рішенням, подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, яка на даний час не розглянута.

Отже судом встановлено, що у провадженні господарського суду наявна інша справа - № 910/14224/23, яка є пов'язаною з даною справою та рішення в якій не набрало законної сили, відтак, суд вважає, що є необхідність зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. Cуд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи зі змісту вказаної норми, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку повинен з'ясувати, як справа, що розглядається даним судом, є пов'язаною із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

У даному випадку суд вважає, що обставини, які встановлені у судовому рішенні по справі № 910/14224/23 щодо підтвердження фактів порушення ТОВ "Крамалі" умов договору про надання послуг з охорони № 28/02/23 від 28.02.2023 будуть мати важливе значення для правильного вирішення даної справи, зокрема, у питанні про наявність правових підстав для стягнення з відповідача (ДІФКУ) заборгованості зі сплати вартості наданих послуг.

Також суд враховує положення ст. 227 ГПК України про неможливість для даного господарського суду на підставі наявних у цій справі доказів, самостійно встановити обставини, які встановлюються судом вищої інстанції - Північним апеляційним господарським судом під час перегляду рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/14224/23.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 227 ГПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи (пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/14224/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/14224/23.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 01 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головіна К.І.

Попередній документ
118068586
Наступний документ
118068588
Інформація про рішення:
№ рішення: 118068587
№ справи: 910/19272/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.10.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про стягнення 111150,56 грн.