Ухвала від 27.03.2024 по справі 908/437/24

номер провадження справи 5/32/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2024 Справа № 908/437/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ” (вул. Хортицьке шосе, буд. 32-А, кв. 74, м. Запоріжжя, 69124; код ЄДРПОУ 31230091)

про стягнення 830 545,81 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Масалов К.О., Виписка з ЄДРЮО від 02.02.2024, самопредставництво;

Від відповідача: Зелена Р.В., ордер серії АР №1166558 від 12.03.2024;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/437/24 в порядку загального позовного провадження присвоєно справі номер провадження - 5/32/24 та підготовче засідання призначено на 27.03.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.03.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Представник відповідача зазначив про надання до матеріалів справи письмового відзиву на позовну заяву від 12.03.2024 та письмових заперечень щодо відповіді на відзив від 27.03.2024.

Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи письмової відповіді на відзив від 18.03.2024.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з'ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з'ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 24.04.2024 о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
118068440
Наступний документ
118068442
Інформація про рішення:
№ рішення: 118068441
№ справи: 908/437/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: ЗАПИТ на повернення судового збору
Розклад засідань:
27.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Позивач (Заявник):
Запорізька міська рада
представник відповідача:
Зелена Руслана Вячеславівна
представник заявника:
Кисельова Олена Олександрівна
МАСАЛОВ КИРИЛО ОЛЕГОВИЧ
представник позивача:
БУКІН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ