Номер провадження: 22-ц/813/4627/24
Справа №: 521/10470/22
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
про відкриття апеляційного провадження
02.04.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах сина ОСОБА_2 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року в справі №521/10470/22 за позовом ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах сина ОСОБА_2 , до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Одеської міської ради, державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Іван Миколайовича, ОСОБА_4 про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та в інтересах сина ОСОБА_2 , за участю третьої особи Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, за участю органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстрації місця проживання, -
Рішення суду ухвалено 25 січня 2024 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 06 березня 2024 року, зареєстровано в суді 06 березня 2024 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.353 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Встановлено, що рішення суду ухвалено 25 січня 2024 року, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення; повне рішення складено 05 лютого 2024 року та отримано представником на електронну пошту 09 лютого 2024 року; апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної 06 березня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 127, 354, 359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 , діючій в своїх інтересах та інтересах сина ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах сина ОСОБА_2 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах сина ОСОБА_2 , до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Одеської міської ради, державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Іван Миколайовича, ОСОБА_4 про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та в інтересах сина ОСОБА_2 , за участю третьої особи Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, за участю органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстрації місця проживання.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М. Вадовська
Судді О.С. Комлева
Є.С. Сєвєрова