Ухвала від 02.04.2024 по справі 127/17920/22

Справа № 127/17920/22

Провадження № 22-ц/801/884/2024

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

02 квітня 2024 рокуСправа № 127/17920/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

розглянувши клопотання адвоката Ковалевського Євгена Володимировича в інтересах ТОВ «Дідков» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дідков», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів,

за апеляційною адвоката Волинця Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2024 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2024 року розгляд справи призначено на 11 квітня 2024 року о 10 год. 20 хв.

01 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» до Вінницького апеляційного суду від представника ТОВ «Дідков» адвоката Ковалевського Є. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі - Положення).

Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення ТОВ «Дідков» доступу до правосуддя та права на захист, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11 квітня 2024 року на 10 год. 20 хв., за участі його представника адвоката Ковалевського Є. В. поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями 43, 212, 381, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Клопотання адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11 квітня 2024 року на 10 год. 20 хв., у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю адвоката Ковалевського Євгена Володимировича.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук

Попередній документ
118067581
Наступний документ
118067583
Інформація про рішення:
№ рішення: 118067582
№ справи: 127/17920/22
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів
Розклад засідань:
23.09.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.09.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.11.2022 14:00 Вінницький апеляційний суд
04.11.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.11.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
20.01.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
02.02.2023 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.03.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
03.03.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2023 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.05.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.05.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
10.07.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
04.09.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.09.2023 10:03 Вінницький міський суд Вінницької області
04.09.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.09.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.10.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
10.11.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.12.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.01.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.04.2024 10:20 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Василенко Ілля Володимирович
Завалевський Станіслав Валерійович
Завалєвський Станіслав Валерійович
Ісаєв Роман Миколайович
Йовко Андрій Володимирович
Кашпрук Тетяна Володимирівна
Краснопєвцев Ярослав Олександрович
Лещенко Світлана Вікторівна
Сорока Олександр Юрійович
ТОВ "Дідков"
ТОВ "ДІДКОВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дідков"
Філончук Олена Володимирівна
Цвілюк Сергій Миколайович
Яковлев Вадим Володимирович
Яковлєв Вадим Володимирович
позивач:
Веприк Олена Володимирівна
представник відповідача:
Ковалевський Євген Володимирович
Савченко Вадим Володимирович
Чернілевська Руслана Віталіївна
Чернякова Марія Андріївна
представник заявника:
Адвокат Волинець Володимир Володимирович
представник скаржника:
Черякова Марія Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК І М
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ