Ухвала від 02.04.2024 по справі 903/226/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 квітня 2024 року Справа № 903/226/24

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/226/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західземлепроект” до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Володимир-Волинське лісомисливське господарство” про стягнення 2634726,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Західземлепроект” сформував в системі “Електронний суд” позовну заяву до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Володимир-Волинське лісомисливське господарство” про стягнення 2634726,57 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на розроблення землевпорядної документації №18 від 18.04.2019.

Ухвалою суду від 04.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ухвалу суду від 04.03.2024 отримав 07.03.204 о 11:44, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, строк для подачі відзиву до 22.03.2024.

20.03.2024 на поштову та 21.03.2024, 22.03.204 на електронну адресу суду відповідач надіслав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю, оскільки 30.12.2022 договір №18, як не виконаний - припинив свою дію. До 30.12.2022 роботи визначені в Договорах виконані не були, а відповідно і зобов'язання по оплаті невиконаних робіт не виникло. Таким чином, зобов'язання сторін припинилися в момент закінчення строку дії Договору 30.12.2022. Вважає, що рахунки не були належним чином поданні Виконавцем, то їх не було включено у Реєстр платежів, що у свою чергу призвело до відсутності оплати та порушення виконання умов договору.

22.03.2024 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» відповідь на відзив, в якій вважає, що відповідачем не обґрунтовано ненастання та непрострочення оплати за надані згідно з актами на суму 2 634 726 грн. 57 коп. послуги, а тому просить суд позов задоволити.

Також просить суд: підготовче провадження у справі проводити без участі представника ТОВ «ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ»; щодо переходу до розгляду справи по суті не заперечує; у разі подачі іншою стороною будь-яких клопотань чи заперечень, просив суд надати строк на надання відповідних пояснень у відповідь.

Відповідач отримав відповідь на відзив 22.03.2024 о 10:41 год, що підтверджується квитанцією про доставку до зареєстрованого Електронного кабінету.

Представник відповідача 01.04.2024 на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у ч.2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження, розгляд справи по суті призначити на 30 квітня 2024 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 02.04.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар

Попередній документ
118067444
Наступний документ
118067446
Інформація про рішення:
№ рішення: 118067445
№ справи: 903/226/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: стягнення 2634726,57 грн.
Розклад засідань:
02.04.2024 11:45 Господарський суд Волинської області
30.04.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
03.07.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГРЯЗНОВ В В
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"
Держлісагенство Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"
Держлісагенство Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України" (ДП "Ліси України") Філія "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"
відповідач в особі:
Філія "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"
заявник апеляційної інстанції:
Філія "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Філія "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"
представник апелянта:
Філюк Володимир Володимирович
представник позивача:
Ірза Іван Ярославович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В