вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
"28" березня 2024 р. Cправа № 902/1559/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)
до: Фізичної особи - підприємця Шульц Світлани Леонідівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 120 647,50 грн.
На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1559/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи - підприємця Шульц Світлани Леонідівни про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 20.60.0000001419 від 04.11.2021 у розмірі 120 647,50 грн станом на 18.11.2023, яка складається з: 101 392,91 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 1 942,49 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 6 312,10 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова); 10 000,00 грн - штраф (змінна складова).
Суд, ухвалою від 05.03.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу № 902/1559/23 для судового розгляду по суті на 28.03.2024.
11.03.2024 на адресу суду надійшла відповідь на відзив № б/н та дати (вх. № 01-34/2612/24 від 11.03.2024) позивача з наведенням заперечень щодо доводів відповідача.
11.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання № б/н від 01.03.2024 (вх. № 01-34/2615/24 від 11.03.2024) позивача про залишення позову без розгляду.
На визначену судом дату позивач не з'явився. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 05.03.2024, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронної скриньки позивача - 06.03.2024 о 20:49 год., та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 07.03.2024.
Відповідачка правом участі в засіданні суду також не скористалася. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи остання повідомлена належним чином, ухвалою суду від 05.03.2024, яка направлялась поштовою кореспонденцією.
Розглядаючи клопотання № б/н від 01.03.2024 (вх. № 01-34/2615/24 від 11.03.2024) позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зважає на таке.
Згідно з ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Станом на дату звернення позивача із даним клопотанням, розгляд справи №902/1559/23 не розпочато по суті, а відтак Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.
Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 11.03.2024 відповідного клопотання, та таке клопотання подане ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.
Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду подане до суду до початку розгляду справи по суті, підписане повноважним представником - суд дійшов висновку про задоволення означеного клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
Відповідно ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
З огляду на викладене, у даному випадку, судовий збір, сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви у справі, поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 3, 18, 129, п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання № б/н від 01.03.2024 (вх. № 01-34/2615/24 від 11.03.2024) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.
2. Позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи - підприємця Шульц Світлани Леонідівни про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 20.60.0000001419 від 04.11.2021 у розмірі 120 647,50 грн у справі №902/1559/23 - залишити без розгляду.
3. За приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. Відповідно до п.п. 6, 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу в частині повернення заяви позивачеві (заявникові) та залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник ухвали надіслати позивачу - до електронного кабінету в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.
Дата складання повного тексту ухвали 02.04.2024.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )