02 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/4758/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Готель "Старт" (вх. №613 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 (повний текст підписано 15.01.2024 у місті Харкові) у справі №922/4758/23 суддя Ємельянова О.О.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,
до Готель "Старт", м. Харків
простягнення 445 194,96 грн
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Готель "Старт" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №4-1475С від 01.11.2022 року у сумі 382 873,31 грн, пені у сумі 52 923,17 грн, 3 % річних у розмірі 3 705,25 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 693,23 грн.
Також до стягнення заявлені судові витрати.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду від 15.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4758/23. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи №922/4758/23 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у позові відмовлено частково.
Стягнуто з Готель "Старт" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 4-1475С від 01.11.2022 року у сумі 382 873,31 грн (на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" п/р UA323518230000026034301529792, МФО 351823); - 3 % річних у розмірі 3 705,25 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 693,23 грн та судовий збір у розмірі 5 884,08 грн. (на ХОУ АТ "Ощадбанк" п/р, п/р UA673518230000026002300529792, МФО 351823).
В частині стягнення суми пені 52 923,17 грн відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, Готель "Старт" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити Готель “Старт” строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 по справі №922/4758/23.
Скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 по справі 922/4758/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ “Харківенергозбут” відмовити в повному обсязі.
Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 апеляційну скаргу Готель "Старт" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4758/23 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 8013,51 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами та зазначити інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження, надати належні докази на їх підтвердження.
Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху по даній справі скаржнику Готель «Старт» та представнику скаржника адвокату Третьяковій Н.Ю. надіслано та доставлено до зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС 11.03.2024, що підтверджується сформованими довідками про доставку електронного листа, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали відповідачем до апеляційного господарського суду не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору та не зазначені інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи обставини невиконання відповідачем вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 щодо усунення недоліків апеляційної скарги у визначені законодавством строки, судова колегія апеляційної інстанції вважає необхідним визнати неподаною апеляційну скаргу та повернути її заявникові.
Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Готель "Старт" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4758/23 заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.В. Стойка