вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"02" квітня 2024 р. Справа№ 910/8255/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розподіл понесених судових витрат в суді апеляційної інстанції
за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023, повний текст якого складено та підписано 25.09.2023 (суддя Чебикіна С.О.)
у справі №910/8255/23
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тетіївське районне підприємство по будівництву «Райагробуд»
про визнання незаконним та скасування наказу
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1527/5 від 01.05.2023 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 12.10.2020 позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/8255/23 задоволено, а оскаржене рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №1527/5 від 01.05,2023 яким задоволено скаргу ОСОБА_3 від 29.08.2022, скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.08.2022 №1003491070009000268 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» та від 18.08.2022 №1003491270011000268 «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації», проведені державним реєстратором Бучанської районної державної адміністрації Київської області Горенком Ігорем Анатолійовичем щодо Тетіївського районного підприємства по будівництву (РАЙАГРОБУД). Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 2 684 грн 00 коп судового збору за подачу позову та 4 026 грн 00 коп судового збору на подачу апеляційної скарги.
24.01.2024 від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить: «вирішити питання про судові витрати в частині витрат пов'язаних з правничою допомогою адвоката». Розгляд заяви здійснювати за відсутності представника позивача.
Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Отже, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити до розгляду заяву відповідача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про розподіл понесених судових витрат в суді апеляційної інстанції у справі №910/8255/23 на 15.04.2024 о 15 год 50 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.
2. Учасникам справи в строк до 10.04.2024 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/8255/23.
3. Явка учасників справи не є обов'язковою.
У зв'язку з військовою агресією проти України, Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
4.Копію цієї ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков