Ухвала від 01.04.2024 по справі 915/1288/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1288/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2024 про стягнення основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна, прийняту суддею Ржепецьким В.О., м. Миколаїв, повний текст складено 21.02.2024,

у справі №915/1288/21

за заявою кредитора: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1288/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2021, зокрема, відкрито провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022 у справі №915/1288/21 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" - арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни; постановлено здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" за період з 20.10.2021 по 20.01.2022 у сумі 54000 грн за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 у справі №915/1288/21, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" - арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни за період з 20.10.2021 по 31.07.2023 в сумі 421282,35 грн, з яких: 420387,10 грн - основна грошова винагорода, 895,25 грн - витрати, понесені арбітражним керуючим під час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 у справі №915/1288/21, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ"; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" - арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну.

11.12.2023 до суду першої інстанції від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни надійшло клопотання б/н від 11.12.2023 (вх.№16227/23 від 11.12.2023), в якому остання просила:

-стягнути з Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на користь арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" у розмірі 267755,69 грн та 654,25 грн понесених витрат;

-стягнути з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на користь арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" у розмірі 78993,06 грн та 193,01 грн понесених витрат;

-стягнути з Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" у розмірі 19638,35 грн та 47,99 грн понесених витрат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2024 у справі №915/1288/21 (суддя Ржепецький В.О.) задоволено клопотання арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни б/н від 11.12.2023 (вх.№16227/23 від 11.12.2023); стягнуто з Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на користь арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" у розмірі 267755,69 грн та 654,25 грн понесених витрат; стягнуто з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на користь арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" у розмірі 78993,06 грн та 193,01 грн понесених витрат; стягнуто з Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" у розмірі 19638,35 грн та 47,99 грн понесених витрат.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2024 у справі №915/1288/21 скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни про стягнення основної грошової винагороди відмовити.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано належних доказів надсилання арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі №915/1288/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" надало до апеляційного господарського суду клопотання б/н від 27.03.2024 (вх.№788/24/Д2 від 27.03.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано копії фіскального чеку №0103283559339 від 27.03.2024, поштову накладну №0103283559339 від 27.03.2024 та опис вкладення у цінний лист №0103283559339 від 27.03.2024, які підтверджують направлення арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні копії апеляційної скарги за належною адресою.

Таким чином, скаржником у повному обсязі усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/1288/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.

При цьому колегія суддів вбачає, що у прохальній частині апеляційної скарги скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Між тим апеляційний господарський суд зауважує, що вказане клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2024 про стягнення основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/1288/21 заявлене останнім помилково, оскільки такий строк апелянтом не пропущений.

На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов'язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись статтями 42, 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2024 про стягнення основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/1288/21.

Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншим учасникам справи до 16.04.2024.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзивів на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов'язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
118066906
Наступний документ
118066908
Інформація про рішення:
№ рішення: 118066907
№ справи: 915/1288/21
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
27.01.2026 18:28 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2026 18:28 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2026 18:28 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2026 18:28 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2026 18:28 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2026 18:28 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2026 18:28 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2026 18:28 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2026 18:28 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2022 09:40 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2022 10:10 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
10.05.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
09.06.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.08.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
23.08.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2024 10:20 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2024 11:10 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2024 10:20 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2024 10:50 Господарський суд Миколаївської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2025 10:20 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
22.08.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Елара"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Елара"
арбітражний керуючий:
АК Карасюк Олександр Володимирович
АК Герман Оксана Степанівна
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Барончевська Єлизавета Володимирівна
ТОВ "Джем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
за участю:
Красновольський Сергій Борисович
заявник:
АК Герман Оксана Степанівна
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Борончевька Єлизавета Володимирівна
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерний банк "Укргазбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джем"
представник:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Нестрижена Світлана Богданівна
представник відповідача:
Бартошук Валерія Олександрівна
представник кредитора:
Майстренко Павло Сергійович
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М