Справа №751/2206/24
Провадження №2/751/910/24
28 березня 2024 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
секретаря судового засідання Курач В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2024 року по справі №751/2206/24,
В провадженні Новозаводського районного суду місті Чернігова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.
26.03.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, проте в абзаці 3 резолютивної частини допущена описка, а саме невірно вказано "...надіслати до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)..." замість "...надіслати до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)...".
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що в провадженні Новозаводського районного суду місті Чернігова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.
26.03.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, проте в абзаці 3 резолютивної частини допущена описка, а саме невірно вказано "...надіслати до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)..." замість "...надіслати до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)...".
Суд приходить до висновку, що при винесенні ухвали від 26.03.2024 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
В абзаці 3 резолютивної частини ухвали Новозаводського районну суду міста Чернігова від 26.03.2024 року по справі № 751/2206/24 (провадження № 2/751/910/24) виправити описку, а саме: вірно вказати "...надіслати до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)..." замість "...надіслати до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)...".
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. Г. Деркач