16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 __________ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/410/24
Провадження № 2/730/160/2024
"02" квітня 2024 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ФК «ЄАПБ» через свого представника ОСОБА_2 звернулося до суду з даним позовом, в якому просить: 1/ стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2034714521 від 24.11.2020р. в розмірі 13998,18 грн.; 2/ стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0674603505 від 13.12.2021р. в розмірі 18312,82 грн.; 3/ стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 3339200451/758511 від 18.12.2021р. в розмірі 11000,00 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 листопада 2020 року ОСОБА_1 уклав із АТ «ОТП Банк» кредитний договір № 2034714521. 28 червня 2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28/06//2023, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Крім того, 13 грудня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0674603505. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24/11-22, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Також, 18 грудня 2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3339200451/758511. 12 серпня 2022 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Як вбачається зі змісту даної позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ», в ній об'єднано декілька вимог, що випливають з різних кредитних договорів.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
У відповідності до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року № 2 роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 2034714521 від 24.11.2020р., № 0674603505 від 13.12.2021р. та № 3339200451/758511 від 18.12.2021р.
Позовні вимоги не є похідними одна від одної, не пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, оскільки відповідач укладав кредитні договори з різними кредиторами.
Відповідно до п.п. 2.3.30 п. 2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з наступними змінами та доповненнями, у разі роз'єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказані вимоги необхідно роз'єднати у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне виділити позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № 2034714521 від 24.11.2020р., № 0674603505 від 13.12.2021р. та № 3339200451/758511 від 18.12.2021р.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 28, 188, 353 ЦПК України,
Виділити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 0674603505 від 13 грудня 2021р. та № 3339200451/758511 від 18 грудня 2021р. в самостійні провадження.
Після роз'єднання вимог провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» д до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2034714521 від 24 листопада 2020р. продовжити в даному провадженні (справа № 730/410/24; провадження № 2/730/160/2024) .
Виділені матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 0674603505 від 13 грудня 2021р. та № 3339200451/758511 від 18 грудня 2021р. - передати до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ріхтер В.В.