Справа № 686/8461/24
Провадження № 3/686/3194/24
02 квітня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об'єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором ТОВ «Нова пошта»,
за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16 березня 2024 року, приблизно о 13 год. 58 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , біля будинку №40 по вул. Зарічанська м. Хмельницького, в порушення вимог п. 2.3(б), п.13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного лівого бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «VAZ 21121», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Окрім того, 16 березня 2024 року, приблизно о 13 год. 58 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , біля будинку №40 по вул. Зарічанська м. Хмельницького, в порушення вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з місця пригоди з'їхав.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав повністю, підтвердив обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення ААД № 706424 та ААД № 706425 від 20.03.2024р.; рапортом працівників поліції щодо отримання повідомлення 16.03.2024р. на службу «102» про ДТП по вул. Зарічанська, 38 м. Хмельницького; рапортом працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу ВАЗ та його механічні пошкодження; долученою до матеріалів справи фото таблицею; дослідженим в судовому засіданні відеозаписом.
Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: