Справа№672/301/24
Номер провадження 3/672/154/24
02 квітня 2024 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , працюючої головою ФГ «Осадча Тамара Вікторівна»
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи головою ФГ «Осадча Тамара Вікторівна» занизила обсяги операцій з вивезення товарів за межі митної території України, що оподатковується за нульовою ставкою за березень 2023 року на суму 1016 грн., чим допустила порушення п.44.1 ст.44, пп.187.1 ст.187, пп.195.1.1 п.195.1 ст.195 Податкового кодексу України, пп.3 п.3 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою ФГ «Осадча Тамара Вікторівна» не склала та не зареєструвала в ЄРПН податкову накладну на обсяги операцій з вивезення товарів за межі митної території України, що оподатковується за нульовою ставкою - 02.03.2023 року на загальну суму 157 317,56 грн. в т.ч. ПДВ 0,0 грн. чим допустила порушення п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.12 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 р. №1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної».
Допитана ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2024 р., відповідно до змісту якого зазначено суть вчиненого адміністративного правопорушення; копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Осадча Тамара Вікторівна» від 02.02.2024 р., №1582/22-01-07-03/ НОМЕР_1 , яким підтверджено факт порушення ведення податкового обліку.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Однак, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення на особу накладено не може бути, оскільки пропущено строк його накладення, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, згідно якої визначено строк накладення адміністративного стягнення тривалістю у три місяці.
При вирішенні питання про віднесення даного адміністративного правопорушення до категорії триваючого правопорушення або правопорушення, що носять разовий характер, необхідно враховувати суть порушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила вищевказані правопорушення ще в березні 2023 року, то станом на день розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП сплинув.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу порушника, керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак справу у провадженні закрити у в зв"язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя :