копія
02 квітня 2024 року Справа № 608/64/24
Номер провадження3/608/120/2024
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , за участю представника особи адвоката Теслі П.О, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП 26.10.2023 року до штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2023 року о 23 годині 34 хвилини поліцейським взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Тернопільській області Підгурським С.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 630709 відносно ОСОБА_1 , який о 23 годині 23 хвилини на АД М-09 35 км Тернопіль-Львів-Рава-Руська керував т.з., що підлягає обов2язковому технічному контролю, але своєчасного його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив правопорушення ( постанова від 26.10.2023 року серії ЕНА № 1026875 винесена на дану особу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п. 31.3 б ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь - якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами: протоколом серії ААД № 630709 від 21.12.2023 року; рапортом від 21.12.2023 року поліцейського взводу № 2 роти № 1 ОСОБА_2 , реєстраційною карткою т/з; копією постанови серії ЕПА № 1026875 від 26.10.2023 року довідкою ДПП УПП в Тернопільській області від 22.12.2023 року.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, та скоїв аналогічне правопорушення, то в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП. У зв'язку з хворобою на розгляд справи 20.03.2024 року ОСОБА_1 не з'явився, його представник адвокат Тесля П.О. подав письмову заяву про відкладення розгляду справи та довідку № 152 від 18.03.2024 року сімейного лікаря ОСОБА_3 .
Враховуючи той факт, що на день винесення судом постанови закінчились строки притягнення особи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, що є самостійною підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КупАП, підлягає до закриття у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 121, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КупАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна:
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/64/24.
Постанова набрала законної сили " " _____________________ року .
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " ___________________ року.
Секретар: