Чортківський районний суд Тернопільської області
02 квітня 2024 року Справа № 608/282/24
Номер провадження2/608/254/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката Камінського М. В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом. Просить зустрічний позов розглядати разом з первісним позовом.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пов'язані між собою підставою виникнення, стосуються одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, а тому, виходячи з вищенаведених вимог закону, їх слід об'єднати в одне провадження.
Обставин, які б не допускали їх об'єднання, відповідно до вимог ст. 188 ЦПК УКраїни, не існує.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Об'єднати в одне провадження справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом.
Підготовче судове засідання відкласти до 9 год. 30 хв. 29 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Запорожець