28.03.2024 Справа №607/1796/23 Провадження №2-сз/607/5/24
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» Слободянюк Лариси Василівни про повернення сплаченого судового збору,
06 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» (далі - ТОВ «Альпо») до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни про визнання недійсними довіреностей.Роз'яснено позивачу його право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ТОВ «Альпо» звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року залишено без змін.
Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, зазначивши, що вони відповідають встановленим у справі обставинам та нормам матеріального і процесуального права.
Представник ТОВ «Альпо» звернувся такождо Верховного Суду з касаційною скарго на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року.
Постановою Верховного Суду від 25 липня 2023 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року тапостанову Тернопільського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року залишено без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
25 березня 2024 року представник ТОВ «Альпо» Слободянюк Л. В. звернулася до суду із заявою, просила суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору, оскільки справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду, з цих підстав провадження у справі № 607/1796/23 було закрито.
Дослідивши матеріали справи, зміст судових рішень, суд доходить до висновку, що заява представника ТОВ «Альпо» підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно квитанції № МС9М-С8ХР-ТО28-99АО від 21.12.2022, поданої з позовною заявою, платник: ОСОБА_2 сплатив 7 443,00 грн на рахунок отримувача: ГУК у Терн.обл./тг м. Терноп./22030101, призначення платежу: 101;32549973;22030101, судовий збір за позовом ТОВ «Альпо»;Тернопіль.міськрайсуд;.
Згідно квитанції № 3КЕ4-ЕРАМ-4ОТО-ТК9А від 01.02.2023, поданої із заявою про усунення недоліків, платник: ОСОБА_2 сплатив 609.00 грн на рахунок отримувача: ГУК у Терн.обл./тг м. Терноп./22030101, призначення платежу: 101;32549973;22030101, судовий збір за позовом ТОВ «Альпо»;Тернопіль.міськрайсуд;.
За зістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, суд вважає, що заяву представника ТОВ «Альпо» Слободянюк Л. В. про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути ТОВ «Альпо» сплачений судовий збір у розмірі 8 052,00 грн (7 443,00 грн + 609,00 грн).
Відтак, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» Слободянюк Лариси Василівни про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Альпо» (ЄДРПОУ 32549973)сплачений судовий збір за подання позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в загальному розмірі 8 052 (вісім тисяч п'ятдесят дві),00 гривень, відповідно до квитанцій № МС9М-С8ХР-ТО28-99АО від 21 грудня 2022 року та № 3КЕ4-ЕРАМ-4ОТО-ТК9А від 01 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області О. Я. Герчаківська