29.03.2024Справа №607/20064/23
29 березня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.В.
-сторони в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Авдєєнко В.В., звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дочкою повноліття.
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попереджено ОСОБА_2 , про необхідність змінити ставлення до виконання своїх батьківських обов"язків щодо виховання дочки ОСОБА_3 , оскільки ухилення від них є підставою для позбавлення батьківських прав. Покладено на Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради контроль за виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків.
Встановлено, що судом не ухвалено рішення щодо позовних вимог про стягнення аліментів.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що звертаючись до суду з позовом позивач ОСОБА_1 , окрім позбавлення відповідача батьківських прав, просив також стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дочкою повноліття.
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом не ухвалено рішення стосовно позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дочкою повноліття. При цьому, з приводу вказаних позовних вимог позивач подавав докази і надавав пояснення.
Встановлено, що 12 червня 2019 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 червня 2019 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2019 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №2150.
Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 25 вересня 2023 року шлюб між сторонами розірвано.
Судом встановлено, що на даний час донька ОСОБА_3 проживає разом з батьком по АДРЕСА_1 . Матір дитини проживає окремо.
Як вбачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за №91-58909/18/23 від 29 листопада 2023 року, згідно витягу з наявної у Базі даних інформації щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територію України в період з 01 січня 2020 року по 01 жовтня 2023 року громадянка України ОСОБА_5 перетинала державний кордон України, зокрема 03 лютого 2022 року виїзд з території України, 14 травня 2022 року здійснювала в'їзд на території України, 22 травня 2022 року - виїзд з території України, 21 вересня 2022 року - в'їзд на територію України та ІНФОРМАЦІЯ_2 - виїзд з території України. Інші відомості відсутні.
Згідно психолого-педагогічної характеристики вихованки середньої групи ТЗДО я-с №23 ОСОБА_3 від 27 листопада 2023 року, ОСОБА_3 відвідує ТЗДО я-с №23 з травня 2022 року, вихованням дочки займається батько, приводить та забирає ОСОБА_3 з садка, оплачує харчування дитини, цікавиться її поведінкою та бере участь у житті групи.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В силу вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2272 гривень.
Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Встановлено, що відповідач є молодою особою, працездатного віку, обставин незадовільного стану здоров'я останньої судом не встановлено. Інших утриманців, крім дочки ОСОБА_3, не має. Відтак, відповідач має можливість працювати та матеріально утримувати свою дочку ОСОБА_3 .
Таким чином, беручи до уваги те, що відповідач є особою молодого, працездатного віку, стан здоров'я задовільний, інших утриманців, крім дочки ОСОБА_3 не має, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2272 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає, що визначений розмір аліментів в достатній мірі забезпечить потреби та нормальні умови життя дитини, враховуючи її вік.
При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби дитини, для забезпечення її гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, у даній справі слід ухвалити додаткове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити, шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2272 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 270, 273, 280, 281-284, 289, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
Ухвалити у даній справі додаткове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2272 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
Третя особа: Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ 43459222, адреса місцезнаходження: бульвар Тараса Шевченка,1 м.Тернопіль.
Повне додаткове рішення складено 29 березня 2024 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька