604/450/24
3/604/315/24
29 березня 2024 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відділенням поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП України ОСОБА_1 .
Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 в період з 08 лютого 2024 року по 21 березня 2024 року систематично порушував правила адміністративного нагляду, який було встановлено постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року.
Зокрема, перебував у кафе «Ромашка», чим порушив п. 2 вказаної постанови - заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та заклади, де продають алкоголь на розлив.
При оформленні цього адміністративного матеріалу ДОП ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в порушення вимог ст. 256 КУпАП до протоколів про адміністративне правопорушення не додано інформації з приводу того, що заклад «Ромашка» є кафе, баром, рестораном, або місцем, де продають алкогольні напої, а відтак, суд позбавлений можливості встановити наявність складу адміністративного правопорушення.
Крім того, не долучено постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Вказані недоліки не дають можливості повно та об'єктивно розглянути цю справу. За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП необхідно направити до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для додаткового оформлення.
Крім того, звертаю увагу на строки виконання рішення суду, адже Кодекс України про адміністративні правопорушення, стаття 38, містить чітке зазначення часу, з дня вчинення правопорушення протягом якого до особи може застосовуватися адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суд, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - для належного оформлення.
Суддя Г.Б. Сидорак