Вирок від 02.04.2024 по справі 604/368/24

604/368/24

1-кп/604/95/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 1202421110000023) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борщів Тернопільської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, офіційно не працевлаштованого, учасник бойових дій, раніше не судимого, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою зберігання бойових припасів для власних потреб, посягаючи на громадську безпеку, у порушення вимог частини 2 статті 178 ЦК України, постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», без спеціального дозволу правоохоронних органів, умисно, під час проходження військової служби, у грудні 2023 року, знаходячись поблизу с. Роботине Пологівського району Запорізької області, придбав шляхом привласнення, знайдені ним бойові припаси, а саме: оборонну осколкову ручну гранату Ф-1; три наступальні осколкові гранати М-67; гранатомет RPG-75М; бойовий великокаліберний патрон калібру 12,7Х99 мм, які переніс та зберігав у автомобілі, яким він користувався, марки «NISSAN X-trail», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому здійснював їх перевезення до місця свого проживання після звільнення з військової служби, допоки їх не було виявлено та вилучено працівниками поліції 20 січня 2024 року біля 01.00 години на стаціонарному пості поліції № 10 автодороги М-30 (191 км) в АДРЕСА_2 під час огляду вказаного автомобіля.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, показав, що дійсно в грудні 2023 року, перебуваючи в зоні бойових дій біля с. Роботине Запорізької області знайшов вказані в обвинувальному акті бойові припаси, які вирішив привласнити та перевезти до себе додому на згадку про участь у війні. 20.01.2024 під час їх перевезення, вказані бойові припаси були виявлені та вилучені працівниками поліції. Про скоєне шкодує.

Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільні позови не заявлялися.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнав: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є тяжким злочином, дану на особу задовільну громадську характеристику, вчинення злочину вперше, наявність на утриманні малолітньої дитини, його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров'я, участь у бойових діях, пов'язаних із захистом держави від збройної агресії, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням статті 75 КК України, оскільки обвинувачений не є суспільно небезпечною особою, тому його виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язок: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - гранату Ф-1; три наступальні осколкові гранати М-67; гранатомет RPG-75М; бойовий великокаліберний патрон калібру 12,7Х99 (гільза та куля), чотири димові гранати - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 13631,04 грн. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копії вироку вручити сторонам під розписку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118066000
Наступний документ
118066002
Інформація про рішення:
№ рішення: 118066001
№ справи: 604/368/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.05.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Розклад засідань:
02.04.2024 14:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Андреюк Андрій Володимирович
прокурор:
Гук Роман Борисович