Справа № 523/4736/24
Номер провадження 3/523/2256/24
"01" квітня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, -
Встановив:
01.03.2024 року, о 22г.55хв., Бабіров на вул.Давида Ойстраха 19, в м.Одесі двічі протягом року керував транспортним засобом «Mercedes Benz MB100D», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (підвищена жвавість рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродня блідість, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився, тим самим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
01.03.2024р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №851836 за ч.3 ст.130 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.3 КУпАП, встановлена та повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення і доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №851836 від 01.03.2024 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.п. 2.5 «Правил дорожнього руху»;
- відеозаписом з нагрудних камер №471828, 474743 відповідно до яких, саме ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Mercedes Benz MB100D», номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння;
- направленням Бабірова до КНП «ООМЦПЗ» ООР від 01.03.2024, яким також зафіксований факт відмови водія від медичного обстеження на виявлення стану сп'яніння.
- довідкою ДПП УПП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_2 двічі протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 130 ч.3 КУпАП - відмова водія від проходження огляду на стан сп'яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП .
Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, за доцільне вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, з позбавленням права керування транспортними засобами з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності правопорушника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності правопорушника.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Лупенко