Справа №522/16914/16-ц
Провадження №2/522/2847/21
про виправлення описки
02 квітня 2024 року Приморський районний суд м.Одеси:
в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,
за участю секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору,
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням суду від 28.04.2021 року у задоволенні позовних вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору - відмовлено повністю.
Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2016 року, у вигляді арешту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Постановою Одеського апеляційного суду від 06.07.2023 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28.04.2021 року - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 12.01.2024 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28.04.2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06.07.2023 року - залишено без змін.
Але в ухвалі суду від 14.12.2016 року про забезпечення позову є технічна описка, а саме, в зазначеній ухвалі помилково вказано номер справи «№522/22612/16-ц», замість вірного «№522/522/16914/16-ц».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2016 року про забезпечення позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі №522/16914/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору, а саме, вважати вірними: номер справи «№522/16914/16-ц», замість помилко зазначеного «№522/22612/16-ц».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 02.04.2024 року.
Суддя: Л.В.Домусчі