Справа № 509/4136/17
01 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках кримінального провадження № 12016160380002394 від 24.10.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,потерпілий ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_4 ,-
24 жовтня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
В процесі розгляду справи до суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув'язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.
У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.
Дослідивши клопотання суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд,-
Клопотання свідка ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання 03.04.2024 року в 11.00 годин в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення доручити Одеському апеляційному суду (65078 м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А) 03.04.2024 року в 11.00 годин забезпечити відеоконференцзв'язок зі свідком ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1