Ухвала від 29.03.2024 по справі 521/3209/24

Справа №521/3209/24

Провадження №2/521/3150/24

Ухвала

29 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про захист прав споживачів.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 29 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Разом із позовною заявою представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» повну інформацію про інтернет-магазин «Nimble24Shop».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про захист прав споживачів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» повну інформацію про інтернет-магазин «Nimble24Shop».

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

Попередній документ
118065479
Наступний документ
118065481
Інформація про рішення:
№ рішення: 118065480
№ справи: 521/3209/24
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Розклад засідань:
03.05.2024 10:15 Малиновський районний суд м.Одеси
12.06.2024 09:10 Малиновський районний суд м.Одеси
19.08.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
19.09.2024 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
17.10.2024 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Інтернет магазин"Nimble24Shop" в особі керівника Гулий Артем Олегович
позивач:
Соколов Георгій Геннадійович
заявник:
Гулий Артем Олегович
представник відповідача:
Бакулін Дмитро Олександрович
представник позивача:
Резнік Катерина Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ «УАПРОМ»