Справа № 521/23074/23
Провадження № 2/521/1148/24
Іменем України
02 квітня 2024 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Федорова А.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 05 жовтня 2023 року з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за яким просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/6815/17 від 15 березня 2018 року на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі еквівалентному 700,00 євро за офіційним курсом Національного банку України на дату стягнення, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у цій справі.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 521/23074/23; та витребувати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 документи (трудові контракти, договори) на підтвердження усіх видів доходів та/або заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі закордоном, в тому числі в іноземних компаніях - ЗАТ «TRUST PROJECT SERVICES» (Naujoji Uosto g. 8, LT-92125 Klaipeda, Lithuania) та TOB «C&G Multiservice Business» (Str. Argentinan. 25 Parter Municipul Bucaresti, Sectorl Bucharest (Romania) CUI: 42293836) в період з 01 січня 2019 року по день надання витребуваної інформації на ухвалу суду та належним чином засвідчену копію релевантного трудового договору (контракту) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі закордонного.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що відповідач працевлаштований за кордоном, приховує свої доходи та має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі більшому, ніж визначено в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси 15 березня 2018 року по справі № 521/6815/17. Так, починаючи з 2019 року відповідач на постійній основі працює за кордоном та отримує дохід в іноземній валюті, який є значно вищим, ніж середня заробітна плата по місту Одеса, що є підставою для зміни способу стягнення аліментів з частки від заробітку (доходу) відповідача на тверду грошову суму.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач на підставі строкового трудового договору №UA-34 від 17.04.2019 року, укладеного між ним і ЗАТ «TRUST PROJECT SERVICES» (м. Клайпеда, Литва), працював у вказаній компанії монтажником стальних конструкцій за місцем знаходження цієї компанії. На даний час, відповідач працевлаштований за кордоном в іншій компанії, а саме в TOB «C&G MultiserviceBusiness», місцезнаходження Бухарест (Румунія), що підтверджується довідкою з місця роботи, відповідно до якої ОСОБА_5 є співробітником компанії ТОВ «C&G Multiservice Business» з 24 квітня 2023 року і до цього часу перебуває у відрядженні на посаді бригадира-трубопровідника, тобто обіймає посаду в галузі інженерії з зазвичай великою заробітною платою в Європейському Союзі.
Витребування доказів щодо розміру доходу відповідача в тому числі того, який він отримує закордоном є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, адже предмет спору стосується розміру аліментів та пов'язаний з необхідністю витребування актуальної інформації про реальні доходи (заробітну плату) відповідача.
Представник відповідача заперечував проти витребування доказів, посилаючись на те, що такі докази у відповідача відсутні.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч. ч. 7-9 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 521/23074/23.
Витребувати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 документи (трудові контракти, договори) на підтвердження усіх видів доходів та/або заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі закордоном, в тому числі в іноземних компаніях - ЗАТ «TRUST PROJECT SERVICES» (Naujoji Uosto g. 8, LT-92125 Klaipeda, Lithuania) та TOB «C&G Multiservice Business» (Str. Argentinan. 25 Parter Municipul Bucaresti, Sectorl Bucharest (Romania) CUI: 42293836) в період з 01 січня 2019 року по день надання витребуваної інформації на ухвалу суду та належним чином засвідчену копію релевантного трудового договору (контракту) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі закордонного.
Ухвалу суду для виконання направити до ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський
Ухвала суду в повному обсязі складена 02 квітня 2024 року.