Ухвала від 02.04.2024 по справі 521/1737/24

Справа № 521/1737/24

Номер провадження:1-кс/521/574/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про проведення в порядку ст. 225 КПК України допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12023163470000659 від 02.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, в якості потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення в порядку ст. 225 КПК України допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12023163470000659 від 02.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, в якості потерпілого.

02.04.2024 року до канцелярії суду надійшла заява слідчого ОСОБА_2 про залишення раніше поданого ним клопотання без розгляду (вх. № ЕП-4702/24-Вх).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Повноваження суду, слідчого судді у разі подання слідчим або прокурором заяви про залишення поданого ними клопотання про проведення допиту в порядку ст. 225 КПК України, нормами КПК України не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про проведення в порядку ст. 225 КПК України допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12023163470000659 від 02.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, в якості потерпілого - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118065426
Наступний документ
118065428
Інформація про рішення:
№ рішення: 118065427
№ справи: 521/1737/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання