Справа № 584/242/24
Провадження № 1-кп/584/126/24
02.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024205470000023 від 16.02.2024, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кизил Пермської області РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
З Конотопської окружної прокуратури до Путивльського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за його обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а також угода про примирення, укладена 28.02.2024 між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 заявили, що вони примирилися, тому не підтримують укладену між ними угоду про примирення від 28.02.2024 та просили суд відмовити у її затвердженні.
Прокурор зазначив, що з огляду на вказану позицію обвинуваченого та потерпілої, відсутні підстави для затвердження укладеної між сторонами угоди про примирення від 28.02.2024.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши обвинуваченого та потерпілу, з'ясувавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також внаслідок очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 не підтримують укладену між ними угоду про примирення від 28.02.2024, тому суд приходить до висновку про те, що вказана угода не відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, тому у її затвердженні слід відмовити та продовжити судове провадження у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 471, 474 КПК України,
Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 28.02.2024 у кримінальному провадженні № 12024205470000023 від 16.02.2024, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1