Справа № 577/1339/24
Провадження № 1-кс/577/604/24
"22" березня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205450000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, -
21 березня 2024 року заступник керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024205450000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальних джерел доказів зібраних під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі дізнання, а саме:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 березня 2024 року;
- постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 12 березня 2024 року;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 12 березня 2024 року;
- рапорту на лінію «102» від 12 березня 2024 року;
- пояснень ОСОБА_4 від 12 березня 2024 року;
- заяви про проведення огляду та добровільну видачу від ОСОБА_4 ;
- протоколу огляду місця події від 12 березня 2024 року за участі ОСОБА_4 ;
- пояснень ОСОБА_4 ;
- постанови про призначення групи прокурорів від 12 березня 2024 року;
- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 12 березня 2024 року щодо перекваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на на ч. 1 ст. 307 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205450000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочате СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час якого були зібрані докази та прийняті процесуальні рішення, що є процесуальними документами у кримінальному провадженні.
12 березня 2024 року склад кримінального правопорушення був перекваліфікований з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.
Проте, відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження про кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що і зумовило звернення із зазначеним клопотанням до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
У судове засідання заступник керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частинами 1, 2 ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Встановлено, що 12 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205450000148 були внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у вказаному кримінальному провадженні СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у формі дізнання.
Постановою старшого дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 12 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024205450000148 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України.
Відповідно до постанови заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 від 12 березня 2024 року підслідність кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205450000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, визначена за СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
У подальшому постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 13 березня 2024 року кримінальне правопорушення перекваліфіковане з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий суддя, приходить висновку, що прокурором доведена необхідність використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205450000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, доказів, зібраних у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування у формі дізнання, а саме: пояснень ОСОБА_4 , наданих 12 березня 2024 року старшому дільничному офіцеру поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_4 про надання дозволу працівникам поліції оглянути наявні у нього заборонені речі та добровільну видачу вказаних речей від 12 березня 2024 року; протоколу огляду місця події від 12 березня 2024 року, який був проведений за участі ОСОБА_4 ; пояснень ОСОБА_4 , наданих 12 березня 2024 року старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
В той же час, постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 12 березня 2024 року; постанова про призначення групи прокурорів від 12 березня 2024 року; постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 12 березня 2024 року щодо перекваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України є процесуальними рішеннями, прийнятими у кримінальному провадженні № 12024205450000148.
Вказані процесуальні рішення, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 березня 2024 року; рапорт на лінію «102» від 12 березня 2024 року, повідомлення про початок досудового розслідування від 12 березня 2024 року не є процесуальними джерелами доказів, у розумінні вимог ст. 84, ч. 1 ст. 298-1 КПК України, а тому в цій частині клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 38, 84, 298, 298-1, 309 КПК України, -
Клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205450000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, - задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205450000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні формі дізнання, а саме:
- пояснень ОСОБА_4 , наданих 12 березня 2024 року старшому дільничному офіцеру поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ;
- заяви ОСОБА_4 про надання дозволу працівникам поліції оглянути наявні у нього заборонені речі та добровільну видачу вказаних речей від 12 березня 2024 року;
- протоколу огляду місця події від 12 березня 2024 року, який був проведений за участі ОСОБА_4 ;
- пояснень ОСОБА_4 , наданих 12 березня 2024 року старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
В іншій частині у задоволенні клопотання прокурора, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1