Справа № 592/4914/24
Провадження № 2-н/592/1340/24
02 квітня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» в особі свого представника ОСОБА_5 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогами про стягнення у солідарному порядку зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за надані послуги з централізованого опалення в сумі 15421 грн 12 коп.; плату за абонентське обслуговування в сумі 773 грн 82 коп. та у дольовому порядку судових витрат в сумі 302,80 грн.
Згідно з ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
29.03.2024 судом отримана інформацію на запит №14.03-08/290091, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2023 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу та роз'яснює, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч.9 ст. 165 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Шияновська