Ухвала від 02.04.2024 по справі 308/5444/24

308/5444/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 квітня 2024 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Калинич Оксана Іллівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області Єгер Н.Д., про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Калинич Оксана Іллівна, звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області Єгер Н.Д., про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виходячи з приписів ч. 4 ст. 19 ЦПК України та відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Калинич Оксана Іллівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області Єгер Н.Д., про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 01 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та/або відзиву на позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда

Попередній документ
118062902
Наступний документ
118062904
Інформація про рішення:
№ рішення: 118062903
№ справи: 308/5444/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.11.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у витгляді недоотриманої пенсії
Розклад засідань:
01.05.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області
позивач:
Смоляк Рената Юріївна
Смоляк Рената Юріївна, 03.07.1981 р.н. в інтересах малолітньої дочки Литвин Наталія Костянтинівна, 31.03.2012р.н. РНОКПП 4099800849
03.07.1981 р.н. в інтересах малолітньої дочки литвин наталія ко:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області
адвокат:
Джумеля Володимир Володимирович
на стороні позивача:
Приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області Єгер Н.Д.
представник позивача:
Калинич Оксана Іллівна (зареєстрована в підсистемі Електронний Суд)
третя особа:
без самостійних вимог на предмет спору
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мокрянин Діана Костянтинівна