Справа №760/7648/22
Провадження №1-в/760/137/24
01 квітня 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
за участі сторін та інших учасників провадження
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2022 за ч.4 ст. 296 КК України у виді 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися судом належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно зі ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивчивши матеріали особової справи за №125/22, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 звільненню від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку із закінченням 25.01.2024 іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
Клопотання фахівця Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1