Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1314/24
1-в/572/136/24
02 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини усього майна обвинуваченого,
початок строку покарання 17.02.2022 року, кінець строку покарання 17.03.2025 року.
ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він позитивно характеризується по місцю відбування покарання, однак, засуджений за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачено ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».
В судове засідання представником установи та засудженим подані письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.
Відповідно до п.г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній відбуває покарання, саме за вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому подання ДУ є обґрунтованим.
При вирішенні питання застосування обмежень, запропонованих у поданні, суд виходить із того, що протягом усього періоду відбуття покарання засуджений характеризується виключно позитивно, як особа, що приймає активну участь у благоустрої установи, на профілактичних обліках не перебуває, приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія» та «Підготовка до звільнення», дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.
Крім цього, за вказаний період засуджений мав 3 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, інформація щодо стягнень в наданих суду доказах відсутня. Вказані обставини доводяться дослідженою судом характеристикою від 13 березня 2024 року.
Установою оцінку вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення визначено як середній.
З огляду на наведене, подання адміністрації установи є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення з урахуванням запропонованих адміністрацією установи обмежень, обсяг яких слід зменшити, враховуючи те, що засуджений відповідно до наданих суду матеріалів особової справи характеризується позитивно, неодноразово заохочувався.
Таким чином, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» - задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :
1.заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня;
2.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);
3. реєстрація в поліції 1 раз на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Cуддя