Справа № 572/3881/22
01 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №572/3881/22 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Від АТ Акціонерно-комерційний банк «Львів» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якому невірно було зазначено РНОКПП відповідача по справі.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2023 року у справі №572/3881/22 позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено повністю.
Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 вказаний : « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до копії картки платника податків ОСОБА_1 має реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків- НОМЕР_2 .
Таким чином, судом було припущено описку у написанні реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .
В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку, припущену в рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2023 року у справі №572/3881/22, зазначивши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.
Суддя