Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1345/24
Провадження №3/572/697/24
01 квітня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.172-14 КУпАП,-
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-14 КУпАП.
Згідно із вказаним вище протоколом - ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11,58,59,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 3,4,8 Порядку виїзду військовослужбовців Державної прикордонної служби України в особистих справах за межі гарнізону, ділянки відповідальності, де дислокується прикордонний загін (підрозділ) Державної прикордонної служби України, в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, окрім іншого, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.ч.1,3 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В порушення вказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії СхРУ №119977 від 21 березня 2024 року відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення не вказано, місцем складання протоколу є смт.Володимирець, що є недостатнім для визначення підсудності та вирішення справи.
Крім того, в протоколі не зазначено час і дату вчинення правопорушення.
Згідно п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Населений пункт - смт.Володимирець не належить до територіальної юрисдикції Сарненського районного суду Рівненської області.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-14 КУпАП підлягають поверненню до військової частини № НОМЕР_1 для усунення вказаних недоліків та направлення на розгляду суду із урахуванням вимог ст.276 КУпАП щодо підсудності справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-14 КУпАП - повернути начальнику НОМЕР_2 прикордонного загону, для усунення вказаних недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя