про залишення позовної заяви без руху
02.04.2024 Справа №607/6927/24 Провадження №2/607/1925/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Приватного підприємства «ЛІОН - ТЕР» ТРАНС», ОСОБА_1 до Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна, -
21.03.2024 позивачі Приватне підприємство «ЛІОН - ТЕР» ТРАНС», ОСОБА_1 поштовим зв'язком через АТ Укрпошта звернулись до суду з позовом до Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, в якому просять: 1. визнати припиненою іпотеку за договором застави нерухомого (іпотеки) від 05.05.1998, що був укладений між Державний комерційного агропромислового банку «Україна» та ОСОБА_1 посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського і районного нотаріального округу Маркуліною Л.О. та виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку, реєстраційний номер обтяження № 70980-2; 2. зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будовами і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна.
Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема:
1. Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак позивачами до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру: визнання іпотеки припиненою; зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Розміри ставок судового збору визначені у Законі України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн).
Також, за змістом п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн).
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відтак за вимоги про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна, які є вимогами немайнового характеру, Приватному підприємству «ЛІОН - ТЕР» ТРАНС» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6056 грн (3028 грн + 3028 грн).
Також, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимоги про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна, які є вимогами немайнового характеру у розмірі 2422,40 грн (1211,20 грн + 1211,20 грн).
2. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, в порушення вказаних вимог закону, позивачем не долучено до позовної заяви достатньої кількості примірників копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, а саме, не додано примірник для третьої особи.
3. За умовами п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вказаних вимог закону позивачами не зазначено відомості щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв'язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема:
1. подати відомості щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;
2. подати примірник копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї для третьої особи;
3. сплатити судовий збір:
- Приватному підприємству «ЛІОН - ТЕР» ТРАНС» за вимоги немайнового характеру про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна, у розмірі 6056 грн та подати оригінал платіжних документів про сплату судового збору;
- ОСОБА_1 за вимоги немайнового характеру про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна, у розмірі 2422,40 грн та подати оригінал платіжних документів про сплату судового збору;
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Приватного підприємства «ЛІОН - ТЕР» ТРАНС», ОСОБА_1 до Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна - залишити без руху, надавши позивачам строк сім днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Р. Кунець