Справа № 509/1230/24
02 квітня 2024 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про усиновлення дитини,
29.02.2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в моє провадження була розподілена вищевказана заява.
01 березня 2024 року на підставі ухвали суду вищевказана заява була залишена без руху та був наданий строк для усунення недоліків в вищевказаній заяві.
Дослідивши матеріали справи на думку суду, суддя ОСОБА_3, підлягає самовідводу у даному провадженні, виходячи з наступних підстав.
Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних, присяжним визначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що Рішенням Одеської районної ради від 09.06.2023 року №205 VIII "Про затвердження списку присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_2 включено до списку присяжних для розгляду і вирішення справ в Овідіопольському районному суді Одеської області.
Ознайомившись з матеріалами даного провадження та вказаним рішенням Одеської районної ради, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
В провадженні Київського райсуду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №42018160000000707 від 02.08.2018 року, внесено кримінальне провадження, попередня правова кваліфікація - ст. 190 ч.2 КК України. Учасниками даного кримінального провадження є обвинувачений ОСОБА_3 . Присяжний ОСОБА_2 є свідком в рамках даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевказані обставини та у зв'язку з тим, що подальший розгляд кримінальної справи може викликати у учасників цивільного провадження сумніви в моїй об'єктивності і неупередженості, при розгляді справи, а також, запобігаючи подальшим заявам про відводи з підстав незаконного складу суду, заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст.ст.39,40,258,260 ЦПК України,-
Заявити собі самовідвід по розгляду цивільної справи №509/1230/24 за заявою ОСОБА_1 , про усиновлення дитини.
Матеріали цивільної справи №509/1230/24-ц передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.