Справа № 947/32991/23
Провадження № 1-кс/947/4608/24
01.04.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42021162360000006 від 17.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021162360000006 від 17.12.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Так, на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом розтрати бюджетних коштів з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діючи за попередньою змовою зі службовими особами ПП « ОСОБА_5 », зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили перекази грошових коштів, під приводом виконання договорів підряду, достовірно знаючи, що обсяги та вартість вказаних робіт завищені, вчинене в особливо великих розмірах.
Вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2021 року укладено ряд договорів із ПП « ОСОБА_5 », щодо виконання наступних підрядних робіт:
1. Капітальний ремонт приміщень інфекційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. Капітальний ремонт артсвердловини та водонапірної башти ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою:
АДРЕСА_2 . Капітальний ремонт будівлі комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
4. Капітальний ремонт адміністративної будівлі комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 ;
5. Капітальний ремонт вуличного освітлення за адресою: АДРЕСА_4 .
При цьому встановлено, що вартість виконання вказаних робіт та відповідних матеріалів є завідомо завищеними, та станом на теперішній час роботи по вказаним договорам в повному обсязі не виконані, проте посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено погодження актів приймання виконаних робіт, та здійснено відповідну оплату нібито виконаних робіт.
3 матеріалів кримінального провадження вбачається, що експертами філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 ) надані позитивні звіти: звіт щодо розгляду проектної документації в частини міцності, надійності та довговічності об'єкта будівництва та її кошторисної частини за робочим проектом «Капітальний ремонт артсвердловини та водонапірної башти ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 » від 31.05.2021 № 16-0102/01-21 та звіт щодо розгляду проектної документації в частини міцності, надійності та довговічності об'єкта будівництва та її кошторисної частини за робочим проектом «Капітальний ремонт будівлі комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_6 » від 28.05.2021 № 16-0154/01-21.
В зв'язку із вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Одеській області.
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з'явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні слідчому СВ Одеського РУП №1 СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. б ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42021162360000006 від 17.12.2021, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 ), а саме: документів, на підставі яких здійснена експертна оцінка проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об'єкта будівництва та її кошторисної частини за робочим проектом «Капітальний ремонт артсвердловини та водонапірної башти ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Жеребково, Подільського району, Одеської області» від 31.05.2021 № 16-0102/01-21 та розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об'єкта будівництва та її кошторисної частини за робочим проектом «Капітальний ремонт будівлі комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_6 » від 28.05.2021 № 16-0154/01-21, а також копій документів, наданих експертам філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ініціатором для здійснення експерної оцінки зазначеної проектно-кошторисної документації (експертні звіти № 16-0154/01-21 від 28.05.2021 та № 16-0102/01-21 від 31.05.2021).
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1