Справа № 645/1222/24
Провадження № 23-з/818/10/24 Суддя доповідач Шабельніков С.К.
01 квітня 2024 року м. Харків
Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., при секретарі Вакула Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд до іншого суду, -
26 березня 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. про вирішення питання про передачу справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для розгляду до іншого суду, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є секретарем судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова, а на теперішній час секретар судових засідань ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - до 20.10.2026 року.
Отже, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є працівником Фрунзенського районного суду м. Харкова, а тому просив вирішити питання про направлення справи про притягнення ОСОБА_1 , яка є працівником Фрунзенського районного суду м. Харкова до іншого суду для розгляду.
В судове засідання в суд апеляційної інстанції ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила.
Враховуючи наведене, а також вимоги ст. 268 КУпАП, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість розгляду подання без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду, проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно відомостей, яке містяться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є секретарем судового засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Відповідно до наказу керівника апарату Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року за № 02/07-157 ОСОБА_1 перебуває у відпустці для догляду за дитиною з 13 грудня 2023 року до досягнення нею трирічного віку - 20 жовтня 2026 року.
За таких обставин, з метою недопущення будь-яких сумнівів у сторін чи будь-якого стороннього спостерігача у неупередженості суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова та об'єктивності їх рішень, враховуючи усталену практику апеляційних судів про необхідність вирішення питань визначення підсудності у справах про адміністративне правопорушення, а також те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є секретарем судового засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова, вважаю за необхідне задовольнити подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова та направити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду.
Керуючись ст.ст. 221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів,-
Подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. задовольнити.
Справу № 645/1222/24 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду.
Постанова касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Шабельніков