про відмову у відкритті апеляційного провадження
01 квітня 2024 року справа №200/13508/21
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі № 200/13508/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій про обчислення вислуги років в Збройних Силах України - календарна 05 років 00 місяців 02 дні, пільгова 03 роки 06 місяців 18 днів, загальна 08 років 06 місяців 20 днів, яка зазначена в наказі №132 від 19.05.2021; зобов'язання обчислити вислугу років в Збройних Силах України на підставі пункту 3 Порядку обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу огранів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їх сімей, затвердженого Постановою КМУ від 17 липня 1992 №393, на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці, та внести зміни до наказу №132 від 19.05.2021, в частині обчислення пільгової та загальної вислуги років в Збройних Силах України; визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації вартості за недоотримане речове майно; зобов'язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за недоотримане під час проходження військової служби речове майно, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року.
Суд вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає розгляду, з наступних підстав.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі прийнято 09 лютого 2022 року, апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції в електронній формі 26 березня 2024 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Тобто, ця норма статті є імперативною і не встановлює будь-яких винятків щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження після спливу річного строку з дати оголошення рішення суду для суб'єкта владних повноважень.
Виходячи із вищевикладених обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року № 200/13508/21 повинно бути відмовлено.
Керуючись ст. 169, 296, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року № 200/13508/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 01 квітня 2024 року.
Судді А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць