про повернення позовної заяви
01 квітня 2024 року справа № 580/2189/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Смілянського відділу Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Смілянського відділу Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (20701, м. Сміла, вул. Соборна, 102) в якому просить:
-визнати протиправними дії Смілянського відділу Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби;
-зобов'язати Смілянський відділ Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби виготовити та вручити паспорт у вигляді книжечки.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 16.03.2024 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0600254358417, отже термін на усунення недоліків закінчився 21.03.2024.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського відділу Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.
Суддя Петро ПАЛАМАР