Ухвала від 01.04.2024 по справі 440/2609/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2609/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву у справі за позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Державної екологічної інспекції Центрального округу до Полтавської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності Полтавської міської ради щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж ландшафтного заказника місцевого значення "Кротенківський" та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов'язання Полтавської міської ради відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж ландшафтного заказника місцевого значення "Кротенківський" та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

До суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Полтавської міської ради про продовження процесуального строку для подання відзиву по справі.

Частиною п'ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 121 вказаного Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені в заяві пояснення представника Полтавської міської ради, суд доходить висновку про можливість продовження Полтавській міській раді строку для подання відзиву на позовну заяву до 08 квітня 2024 року, а тому відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 162, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавської міської ради про продовження процесуального строку для подання відзиву по справі задовольнити.

Продовжити Полтавській міській раді строк для подання відзиву по справі до 08 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк

Попередній документ
118042616
Наступний документ
118042618
Інформація про рішення:
№ рішення: 118042617
№ справи: 440/2609/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.09.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК Н І
ЧАЛИЙ І С
відповідач:
Полтавська міська рада
позивач:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
3-я особа:
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
представник заявника:
Александрова Світлана Василівна
представник третьої особи:
Александрова Світлана Василівна - представник Департаменту земводресурсів та земкадастру ПМР
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради