Ухвала від 01.04.2024 по справі 280/10767/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

01 квітня 2024 року Справа № 280/10767/23

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., за участю секретаря судового засідання Власюка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії.

Ухвалою від 05.02.2024 суд постановив розгляд адміністративної справи № 280/10767/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання по справі на 22.02.2024. Протокольною ухвалою від 22.02.2024 суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 07.03.2024. Протокольною ухвалою від 07.03.2024 суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 28.03.2024.

У підготовчому судовому засіданні представник Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» зазначив про відсутність доказів на підтвердження повноважень осіб, які підписували розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, які є предметом спору у зустрічному позові.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відтак, виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені вище докази по справі.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження права підпису ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені Головного управління розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню (наказ, розпорядження тощо).

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження права підпису ОСОБА_4 від імені Головного управління розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню (наказ, розпорядження тощо).

Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали із посиланням на номер справи №280/10767/23, але не пізніше 08.04.2024.

Копію ухвали направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 21910427) та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Саєнка Андрія, буд.10, м. Фастів (З), Київська область, 08500; код ЄДРПОУ 22933548).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.В.Мінаєва

Попередній документ
118040852
Наступний документ
118040854
Інформація про рішення:
№ рішення: 118040853
№ справи: 280/10767/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.11.2024)
Дата надходження: 25.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
Розклад засідань:
22.02.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.03.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.03.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.04.2024 09:45 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.10.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
заявник:
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Позивач (Заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
представник відповідача:
Чорнуха Євген Володимирович
представник позивача:
Пасічник Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В