01 квітня 2024 року Справа № 280/5874/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1, ГУ ДПС у Запорізькій області), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2, ДПС України), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05.08.2022 № 7165354/3013215574, від 05.08.2022 № 7165357/3013215574, від 05.08.2022 № 7165353/3013215574, від 05.08.2022 № 7165356/3013215574, від 05.08.2022 № 7165355/3013215574;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 2 від 04.04.2022, № 7 від 09.04.2022, № 13 від 16.04.2022, № 17 від 28.04.2022, № 18 від 29.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання податкових накладних на реєстрацію.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.02.2023 позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач 1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме, зазначити вірно дату складання податкової накладної №13 «16.04.2022» замість «13.04.2022».
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки податкова накладна №13 складена 16.04.2022, а не 13.04.2022, як зазначено у резолютивній частині рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,
Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року по справі №280/5874/22, а саме: в 7 абзаці замінити дату податкової накладної №13 з неправильної 13.04.2022, правильною 16.04.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака