Ухвала від 01.04.2024 по справі 754/10278/23

2/754/438/24

Справа № 754/10278/23

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Борисов М.П. - адвокат позивача

Герасько М.Г. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

20.03.2024 о 14 год. 30 хв. розгляд справи було перенесено на 17.04.2024 на 14 год. 15 хв.

29.03.2024 до канцелярії суду надійшла та 01.04.2024 передана головуючому заява представника відповідача - адвоката Герасько М.Г. про проведення судового засідання 20.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, 1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до канцелярії суду 29.03.2024 та було передано головуючому 01.04.2024. Тобто, заяву було подано до суду з пропуском встановленого ЦПК України 5-денного строку для подання відповідної заяви.

За таких обставин, заява адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Герасько Максима Григоровича (02157, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5, офіс 304, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
118038134
Наступний документ
118038136
Інформація про рішення:
№ рішення: 118038135
№ справи: 754/10278/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Розклад засідань:
04.10.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
31.10.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
05.12.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
30.01.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.03.2024 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.04.2024 14:15 Деснянський районний суд міста Києва