Ухвала від 01.04.2024 по справі 927/1516/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1516/23(927/305/24)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.03.2024, сформованої черех систему "Електронний суд"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРІ ОБМАЧЕВА",

код ЄДРПОУ 40141589, вул. Швидченка, буд.36, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16700 (представник - Сорокін Олексій Валентинович)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат-М»,

код ЄДРПОУ 38676941, проспект Калінін,52, оф.5, м. Дніпро, 49064

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРІ ОБМАЧЕВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Формат-М» про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги №150201 від 02.02.2019, №0110/01 від 01.10.2019, №100202/01 від 10.02.2020, №1702/1 від 17.02.2020, №1606 від 16.06.2020, №1809/01 від 18.09.2019, №0810/01 від 08.10.2020, №0212/01 від 02.12.2020, №0212/02 від 02.12.2020, №0712/01 від 17.12.2020, №1112/01 від 11.12.2020, №1502/01 від 15.02.2021, №0505/01 від 05.05.2021, №1806/01 від 18.06.2021, 1207/01 від 12.07.2021, укладених між ФГ «Щурівське» та ТОВ «Компанія Формат-М».

Вимоги позивача обґрунтовані ч.3 ст.203 та ст.215 Цивільного кодексу України, позивач стверджує, що ОСОБА_1 , як керівник ФГ «Щурівське», з 2019 року зазначені договори не підписував.

Відповідно до ч.1,2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 3, частиною 1, п. 2 частини 2 та частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір судовий збір» справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік установлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 3028,00 грн.

Таким чином, за розгляд господарським судом першої інстанції даного спору заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 45420 грн (по 3028 грн за кожну немайнову вимогу), що з рахуванням коефіцієнту 0,8 становить 36336 грн.

У позовній заяві позивач зазначає, про те, що судовий збір за пред'явлення позову складає 3028 грн, проте доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним залишити заяву ТОВ "Зорі Обмачева" про визнання недійсними договорів без руху та надати заявнику строк у 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 36336грн.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів сплати судового збору в сумі 36336грн, в установленому законом порядку.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01.04.2024.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - тел.099 420 54 50.

Попередній документ
118036495
Наступний документ
118036497
Інформація про рішення:
№ рішення: 118036496
№ справи: 927/1516/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про затвердження змін до плану санації
Розклад засідань:
21.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.05.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 10:15 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.06.2025 09:15 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ПОЛІЩУК В Ю
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
АК Кучак Юрій Федорович
АК Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Антоненко Олександр Григорович
Скрипка Альона Юріївна
Фермерське господарство "Щурівське"
заявник:
"Компанія Формат-М"
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
ТОВ "Євроінвест-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
Фермерське господарство "Щурівське"
заявник апеляційної інстанції:
"Компанія Формат-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія Формат-М"
інша особа:
"Компанія Формат-М"
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ПП "Лубнимаш"
Приватне підприємство "Лубнимаш"
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
ТОВ "Компанія Формат-М"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
ТОВ "Зорі Обмачева"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Обмачева"
представник:
Єдноралюк Олександр Іванович
Лавринович Оксана Володимирівна
представник заявника:
Павлов В'ячеслав Ігорович
Сорокін Олексій Валентинович
Торбєєв Микола Олександрович
Чіпко Роман Сергійович
представник позивача:
Горьовий Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л