Справа № 524/6511/15-ц
Провадження № 2-п/524/22/24
01.04.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2015 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2015 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Котар С.В. про участь у судовому засіданні призначеному на 09 год. 15 хв. 03.04.2024 року та всіх наступних засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст.212, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Котар С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2015 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 03.04.2024 р. о 09:15, а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Допустити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Котар С.В. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Предоляк