01.04.2024 Справа № 940/315/24
Провадження по справі № 2/940/238/24
01 квітня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
29.03.2024 року через канцелярію суду від представника позивачки адвоката Столярчука В.М. до відкриття провадження в справі надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а також повернути сплачений нею судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, станом на 01.04.2024 року провадження в справі не відкрито, тому, згідно з принципом диспозитивності процесу, суд вважає за необхідне повернути позивачці позовну заяву за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів та сплачений судовий збір.
Керуючись статтями 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, 353, 354 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений за квитанцією № 1297915476 від 15.03.2024 року на р/рахунок UA608999980313141206000010736, код отримувача: 37955989, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, отримувач: ГУК у Київ. обл. / Тетіївська міс./ 22030101.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Мандзюк