Єдиний унікальний номер: 378/215/24
Провадження № 1-кс/378/20/24
01.04.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 при розгляді матеріалів кримінального провадження № 12024111030000033 по справі ЄУН 378/215/24, провадження 1-кп/378/20/24 щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Ставищенського районного суду під головуванням судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 12024111030000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Суддя ОСОБА_3 подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що потерпілим по даному кримінальному провадження є її син ОСОБА_5 , а тому вказана обставина може викликати сумнів у її об'єктивності та упередженості при розгляді вказаної справи. В судовому засіданні при розгляді заяви про самовідвід участі брати не буде.
Розглянувши вищевказану заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки, потерпілим по даному кримінальному провадження є син судді ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , що може викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості її при розгляді вищевказаної справи, - вважаю, що самовідвід судді ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді матеріалів кримінального провадження № 12024111030000033 по справі ЄУН 378/215/24 провадження 1-кп/378/20/24 щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1